Trong nhiều năm, những người ủng hộ sự sống trẻ tuổi đã xuất hiện tuần hành và các phương tiện truyền thông đã phớt lờ họ, nhưng năm nay dường như họ đã chú ý đến. Có thể cảm nhận được sự lạc quan trong không khí tại Cuộc Tuần hành vì Sự sống (March for Life) năm nay.

Trên thực tế, tâm trạng gần như tưng bừng, khi một biển người hầu hết là thanh niên tuần hành xuống Đại lộ Hiến pháp đến Toà án Tối cao để phản đối, có thể là lần cuối cùng, Roe v Wade, quyết định mang tính bước ngoặt năm 1973 đã hợp pháp hoá việc phá thai trên toàn quốc.

Những tấm biển mang nội dung tuyên bố “Chúng ta là thế hệ sau Roe” (Tương lai là Chống phá thai) và “Sau Roe, có sự sống”, hàng chục nghìn học sinh trung học và đại học đã đến Washington bằng xe buýt, vui vẻ chịu đựng một ngày lạnh giá khắc nghiệt để tuần hành vì sự sống của thai nhi có lẽ là lần cuối cùng. Sau 49 năm mà phá thai theo yêu cầu đã trở thành luật của đất nước, Roe có thể sớm bị đảo ngược khi Toà án đưa ra quyết định về Dobbs kiện Tổ chức Y tế Phụ nữ Jackson.

Và sau đó một điều bất thường đã xảy ra.

Sau nhiều thập kỷ mà câu chuyện về March for Life hầu như không được đề cập đến, thì giới truyền thông đã chú ý.

Thời báo New York: “Một phong trào được tiếp thêm năng lượng”

Vào một ngày sau cuộc tuần hành — nhân kỷ niệm 49 năm quyết định của Roe và Wade — New York Times đã đăng một bức ảnh cực lớn trong trang đầu tiên từ March for Life. Trải dài trên bốn cột báo là hình ảnh một đám đông những gương mặt trẻ đang rạng rỡ tụ tập trên National Mall.

Chú thích có nội dung: "Một chuyển động tràn đầy năng lượng. Các dấu hiệu cho thấy Toà án Tối cao có thể lật ngược cuộc biểu tình Roe kiện Wade đã khiến cuộc biểu tình Tuần hành vì Sự sống ở Washington trở thành một bước ngoặt ăn mừng."

Vị trí ưu thế của những người trẻ tuổi đã không bị mất đi khi phóng viên của New York Times phỏng vấn một vài nhà tranh đấu lớn tuổi trong cuộc tuần hành:

Doug Winne, 69 tuổi và Ruth Winne, 65 tuổi, đã lái xe hai giờ từ Lancaster, Pa., đến cuộc biểu tình năm nay. Họ đã tham dự March for Life thường xuyên trong khoảng 35 năm, và ông Winne cho biết ông đã được khuyến khích bởi số lượng người trẻ tuổi tham dự.

Nhìn chằm chằm vào đám đông xung quanh mình, ông Winne nói rằng ông hy vọng rằng những người trẻ tuổi sẽ tiếp tục đấu tranh để chấm dứt nạn phá thai. Ông Winne nói: “Rõ ràng là chúng tôi đang ở giai đoạn cuối con đường. Đó là một sự khích lệ rằng đây không chỉ là điều mà chúng tôi, những người ở độ tuổi 60, lo ngại.”

Những người trẻ đang có xu hướng ủng hộ sự sống

Nhìn vào độ tuổi của đám đông tại cuộc tuần hành có thể khiến người ta tin rằng những người trẻ tuổi đang sống thân thiện hơn mà người ta có thể tưởng tượng. Dữ liệu thăm dò gần đây dường như sao lưu điều này.

Theo một cuộc thăm dò mới được tổ chức bởi Students for Life of America, đa số (52%) thanh niên Mỹ ủng hộ việc cấm phá thai sau khi phát hiện tim thai.

Thêm từ các phương tiện truyền thông dòng chính

Dưới đây là một vài ví dụ khác về những lần giới truyền thông đứng lên và chú ý đến “Thế hệ hậu Roe":

Associated Press (AP):

"Tuy nhiên, cuộc biểu tình đã thu hút hàng nghìn đám đông, với một lượng lớn thanh niên và sinh viên bị vây kín bởi các trường học và các nhóm nhà thờ. Tâm trạng vô cùng lạc quan, nhiều người coi cái kết của Roe v. Wade là điều không thể tránh khỏi."

The Washington Post:

“Như thường lệ, đám đông tại March for Life nghiêng về giới trẻ, với nhiều học sinh từ các trường trung học và cao đẳng Công giáo mặc đồ đi học và mang theo các biển báo và biểu ngữ có khẩu hiệu chống phá thai.”

Báo chí nào dựng sai câu chuyện

Không phải mọi trang tin tức chính thống đều đưa tin về March for Life, và một số dường như cố tình phớt lờ phần lớn những người trẻ tuổi tham gia cuộc tuần hành.

NBC News đã đăng một câu chuyện của một người ủng hộ việc phá thai. Điều (kỳ lạ) đó đã mô tả March for Life là “một cuộc tụ họp hằng năm trên National Mall với sự góp mặt của các nhà lãnh đạo quyền chống phá thai và học sinh đến từ khắp đất nước”.

Nhìn vào bất kỳ bức ảnh hoặc video nào trong ngày sẽ thấy rõ rằng đây không phải là những “học sinh” bị lôi kéo đến một cuộc biểu tình. Tuy nhiên, điều tồi tệ hơn là nỗ lực của bài báo nhằm liên kết chương trình nghị sự của những người cực đoan chính trị với những người ủng hộ cuộc sống có mặt.

Bài báo được viết bởi Renee Bracey Sherman, người sáng lập Mặt trận Tiếp cận Phá thai, báo cáo rằng các nhóm dân tộc chủ nghĩa da trắng đã tham dự cuộc tuần hành và đấu tranh để liên kết họ với những người ủng hộ sự sống.

“Rõ ràng là rất nhiều người tham dự March for Life ít nhất là cởi mở để lắng nghe những ý tưởng của các nhóm dân tộc chủ nghĩa da trắng này. Sự giao thoa giữa những người theo chủ nghĩa thượng tôn da trắng và tư tưởng chống phá thai không phải là điều mới mẻ - trên thực tế, những hạn chế về phá thai thường gắn liền với việc gia tăng sự lo lắng của những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng”, Sherman viết.

Dù báo chí đưa tin như thế nào, việc Roe v Wade có bị đảo ngược hay không sẽ do Toà án Tối cao quyết định. Nếu nó bị đảo ngược, cuộc chiến giành giật sự sống tất nhiên sẽ không kết thúc và phong trào ủng hộ sự sống sẽ cần những người ủng hộ trẻ tuổi nhất dẫn đường khi cuộc chiến giành sự sống quay trở lại các tiểu bang.