Nhận giải Nobel về Y khoa 2010

TTCG (London, Anh, 5-10-2010, CNA) - Một nhóm Phò-Sống của Anh đã phản đối việc trao Giải thưởng Nobel Y học cho một nhà hợp tác phát minh về thụ tinh ống nghiệm với lý do là kỹ thuật đó trở thành một sự lạm dụng kiến thức khoa học đã gây ra sự lạm dụng và những cái chết của phôi thai con người.

Uỷ ban Nobel trao giải thưởng 1.5 triệu (USD) cho Bác sĩ Robert Edwards, 85 tuổi, một cựu giáo sư về hưu của Đại học Cambridge. Ông đã phát triển các kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm với Patrick Steptoe, Bác sĩ Phụ khoa người Anh.

“Thụ tinh ống nghiệm (IVF) đã chuyển từ viễn ảnh sang thực tế và một kỷ nguyên mới trong y học đã bắt đầu”, nhận xét của Uỷ ban Nobel, theo AOL (American Online) News. Uỷ ban nói rằng viễn ảnh của Edwards đã mang “niềm vui cho người vô sinh trên toàn thế giới”.

Kỹ thuật thụ tinh ống nghiệm bao gồm việc trộn trứng và tinh trùng con người để hình thành một phôi thai và sau đó đặt phôi thai này vào trong tử cung của người phụ nữ. Kỹ thuật này bị chỉ trích về mặt đạo đức từ những người lo lắng con cái thụ tinh trong ống nghiệm sẽ có những bất thường và từ những người đã công nhận kỹ thuật đặt phôi người có nguy cơ tử vong và loại trừ việc sinh sản con người do tình yêu hôn nhân.

Louise Brown, em bé đầu tiên được sinh ra sau khi thụ tinh ống nghiệm, sinh ngày 25-7-1978 và bây giờ cô đã là một người mẹ. Cô gọi giải thưởng này là “nguồn tin tuyệt vời”.

“Chúng tôi đón nhận Bob (Robert) với tình cảm tuyệt vời và rất vui mừng được gửi lời chúc mừng cá nhân của chúng tôi”, cô nói với Hãng Thông tấn AP (Associated Press).

Thành viên Christer Hoog của Uỷ ban Nobel cho biết, thật là “tuyệt vời” rằng Edwards đã có thể đáp ứng với những lời chỉ trích và vẫn “kiên trì và không sờn lòng trong việc thực hiện viễn ảnh khoa học của ông”.

Hội Bảo vệ những Trẻ em chưa sinh (SPUC - Society for the Protection of Unborn Children) có trụ sở tại Anh đã chỉ trích giải thưởng trao cho Edwards.

"Thụ tinh ống nghiệm có thể hiện thực do một thực tế đơn giản: đời sống con người bắt đầu khi thụ tinh / thụ thai. Nhưng thụ tinh ống nghiệm (IVF) là một sự lạm dụng của kiến thức này. IVF đặt phôi thai người vào tình trạng bất lợi lớn – những phôi thai đó làm mục tiêu cho các cuộc thử nghiệm và bị đối xử phân biệt, các phôi thai được đông lạnh và bảo quản, tạo thành khuyết tật và cái chết (của phôi thai). Vô số các phôi thai người đã bị huỷ bỏ do việc nghiên cứu và thực tập cho việc thụ tinh ống nghiệm”, Giám đốc Truyền thông SPUC, ông Anthony Ozimic, bình luận vào hôm thứ hai.

“Từ khi đứa trẻ đầu tiên ra đời do việc thụ tinh ống nghiệm khoảng hơn 30 năm trước đây, hơn 2 triệu phôi đã bị loại bỏ, hoặc đông lạnh, hoặc chọn lọc huỷ bỏ, hoặc bị sảy thai hoặc được sử dụng trong các thí nghiệm phá hoại”.

Mặc dù phản đối các quy trình thụ tinh ống nghiệm, ông nói, SPUC nhấn mạnh rằng các phôi thụ tinh ống nghiệm và trẻ sơ sinh phải được quyền mà “bất kỳ con người nào cũng được hưởng”.

Ozimic thêm rằng thụ tinh ống nghiệm không giải quyết các vấn đề về khả năng sinh sản nhưng còn hơn thế nữa là gạt bỏ những vấn đề này.

“Thụ tinh ống nghiệm có thể tìm ra và tiêu diệt phôi thai khuyết tật. Xã hội chúng ta không được hoan nghênh các tiến bộ pháp lý và khoa học trong việc nhắm đến các mục tiêu và tiêu diệt con người tàn tật”, ông tiếp tục. “Trao cho Giáo sư Edwards một giải thưởng cho việc thúc đẩy tình trạng lạm dụng phôi người bằng cách thụ tinh ống nghiệm là một sự sỉ nhục cho nhân loại, và đặc biệt là cho những người tàn tật”.

Ông lập luận rằng các phương pháp rụng trứng Billings và phương pháp sinh sản tự nhiên (Kỹ thuật NaPro) là những phương pháp đạo đức so với việc thụ tinh ống nghiệm và không để cho phôi thai con người có nguy cơ bị tổn hại hoặc tử vong.

Khoảng 4 triệu trẻ em đã được sinh ra sau khi thụ tinh trong ống nghiệm, Hãng tin AOL báo cáo. IVF có tỉ lệ thụ thai 1 trong 20% đến 30% sau khi tiếp nhận phôi thai.