TTCG (Manhattan, Kans, 22-1-2010, CNA) - Nhà Khoa học Xã hội Walter Schumm không nghĩ rằng bài báo sắp tới của ông đã gây phản ứng giận dữ mà ông đã nhận được.
Trong nhiều năm, các nhà nghiên cứu đã thừa nhận về khả năng mà ông khẳng định bây giờ - đó là các trẻ em được các cặp đôi đồng tính nuôi dưỡng sẽ có nhiều nhân tố làm các em trở thành đồng tính.
Tuy nhiên, trong bài báo của Schumm, bài sẽ được công bố trong ấn bản tháng 11 của Tạp chí Khoa học Xã hội, đã gây ra một cơn bão lửa kể từ khi bài báo bắt đầu lưu hành trên trang mạng trực tuyến hồi mùa hè năm nay. Những người ủng hộ cho việc “bình thường” đồng tính luyến ái nổi giận buộc tội ông thiên vị về ý thức hệ và bài nghiên cứu kém chất lượng.
Nhưng Schumm, một giáo sư nghiên cứu về gia đình tại Đại học bang Kansas (Kansas State University), cho biết ông đã cố gắng mạnh mẽ bác bỏ lý thuyết của chính ông. Cuối cùng, ông đã đạt đến một kết luận rằng, xã hội học chính thống, và thậm chí cả một nhà hoạt động nổi bật đồng tính, đã mô tả như là lẽ thường.
Trong nghiên cứu mới và một bản phân tích của hơn 20 cuộc nghiên cứu trước đây, Schumm thấy rằng 27% trẻ em có “cha mẹ” là cặp đôi đồng tính nữ (lesbian) tự nhận mình là đồng tính, và 19% của con cái của cặp đôi đồng tính nam (gay); ngược lại, 5% – 10% con cái có cha mẹ khác giới tự nhận mình là đồng tính.
Hơn nữa, Schumm quan sát các trẻ em có cha mẹ đồng tính nam (gay) nhận mình là đồng tính khi các em bước vào lứa tuổi thiếu niên. Phân tích của ông về các gia đình có các em lớn hơn cho thấy 1/3 các gia đình có người cha đồng tính và 58% các gia đình có mẹ đồng tính, sẽ có ít nhất một người con là đồng tính nam (gay) hoặc đồng tính nữ (lesbian).
“Hầu hết các học giả thực sự đồng ý với khái niệm rằng người đồng tính có nhiều khả năng có con là đồng tính”, ông nói với CNA trong một cuộc phỏng vấn hôm 19-10. “Ngay cả những người thuộc phái cấp tiến (liberal side) cho bất cứ điều gì cũng rất đồng ý với ý tưởng mà sẽ làm ảnh hưởng xã hội”.
Ông lưu ý rằng người hoạt động cổ vũ cho đồng tính nổi tiếng - Jim Burroway - đã chỉ trích những người ủng hộ cho lý thuyết “ảnh hưởng của cha mẹ” nhưng cũng cho rằng kết quả tìm thấy ở trên cũng không có gì đáng ngạc nhiên. Trong một cột báo được xuất bản trên một trang web đồng tính nam và đồng tính nữ trong năm 2006, Burroway lưu ý rằng hầu như mọi lý thuyết về nguồn gốc của đồng tính luyến ái đều có khả năng dự đoán một tỷ lệ cao hơn trong số các trẻ em của cha mẹ đồng tính.
Schumm muốn thử nghiệm dự báo trên và để nâng cao nghiên cứu trước đó mà ông nói là quá hạn chế và không đủ nghiêm ngặt. Ông phân tích dữ liệu thu được từ 26 nghiên cứu về các cha mẹ đồng tính nam và con cái của họ. Ông lưu ý rằng nhiều tác giả của các nghiên cứu đó đã bác bỏ ý tưởng về ảnh hưởng đến trẻ em từ các cha mẹ đồng tính luyến ái.
Những nhà nghiên cứu đó, Schumm tin rằng, đã chọn để bỏ qua hoặc hạ thấp tầm quan trọng những phát hiện của họ. Ngay cả khi cố gắng bác bỏ giả thuyết của mình - ví dụ, bằng cách phân loại số lượng lớn những người được hỏi đã cho thấy không có sự xác định rõ ràng về phái tính trong bản phân tích, hoặc cho rằng có tới 1/3 những người được xác định là đồng tính có thể do sai lầm khi phân loại - Schumm luôn khẳng định tính nhất quán (trước sau như một - consistently) giả thuyết của ông trong số 218 gia đình được nghiên cứu.
Bài nghiên cứu của ông không đưa ra xác quyết nào về nguồn gốc chính xác của hành vi đồng tính. Tuy nhiên, giáo sư đã chỉ ra một số các “nẻo đường” mà qua đó ông tin rằng các bậc cha mẹ đồng tính có thể làm ảnh hưởng đến trẻ em. Chúng bao gồm các thái độ của cha mẹ đối với việc thử nghiệm tình dục của trẻ em vị thành niên, và những ý tưởng về đàn ông và về những mối quan hệ mà Schumm cho biết có xu hướng ưu tiên áp dụng tại một số hộ gia đình đồng tính.