Đức Hồng Y Pell đã bị kết án dựa trên lời khai của một nhân chứng đã trình bày một câu chuyện đáng kinh ngạc, không được chứng thực, không có bất kỳ bằng chứng vật lý nào và không có bất kỳ hành vi nào trước đó, về sự kiên quyết vất vả của thủ phạm bị cáo buộc rằng không có chuyện gì như thế đã xảy ra. Điều đó, gần như theo định nghĩa, đáp ứng tiêu chuẩn của sự nghi ngờ hợp lý. Thậm chí đáng kinh ngạc hơn, bồi thẩm đoàn đã kết án Hồng y Pell đã hành hung cậu bé thứ hai, mặc dù anh ta đã phủ nhận với chính gia đình rằng anh ta chưa từng bị lạm dụng. Nạn nhân thứ hai đó được cho là đã chết vào năm 2014. Anh ta chưa từng khiếu nại, chưa từng được cảnh sát phỏng vấn và chưa từng được đối chất tại tòa án.
Xem tiếp